Справа № 209/1324/16-ц
Провадження № 2/209/864/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
05 вересня 2016 року Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Герасимчук І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Альфа Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 500951688 від 11 липня 2014 року у розмірі 27460,51 грн., яка складається із наступного: 17267,13 грн. - заборгованість за кредитом, 2888,33 грн. заборгованість по процентам, 4905,05 грн. заборгованість по комісії, 2400,00 штраф, а також сплачений судовий збір.
На обґрунтування позову зазначено, що 11 липня 2014 року ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 500951688, відповідно до умов якого відповідач отримав від банку кредит у сумі 18092,78 грн. на строк з 11 липня 2014 року по 14 липня 2018 року, і зобовязався повернути кредитні кошти, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. В порушення умов кредитного договору та законодавства України, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконувала, не здійснюючи погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань, ОСОБА_1, станом 01 березня 2016 року має прострочену заборгованість в сумі 27460,51 грн., яка складається з наступного: 17267,13 грн. - заборгованість за кредитом; 2888,33 грн. - заборгованість за відсотками; 4905,05 грн. заборгованість по комісії; 2400,00 грн. - штраф.
Представник позивача в судове засідання не зявився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 11 липня 2014 року ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 500951688, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 18092,78 грн. для повернення строкової і простроченої заборгованості по договору про відкриття кредитної картки, сплати строкових та прострочених процентів, інших фінансових зобовязань відповідно до умов кредитного договору, та зобовязався повернути кредитні кошти до 14 липня 2018 року та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 15,99% шляхом здійснення щомісячних платежів протягом всього строку дії кредитного договору згідно графіку платежів (а.с.4-10).
Станом на 01 березня 2016 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ "Альфа-Банк" за кредитним договором № 500951688 від 11 липня 2014 року становить 27460,51 грн., яка складається з наступного: 17267,13 грн. - заборгованість за кредитом; 2888,33 грн. - заборгованість за відсотками; 4905,05 грн. заборгованість по комісії; 2400,00 грн. - штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості, який перевірений судом (а .с. 19).
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.
Відповідач не надала суду заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача має бути стягнуто 27460,51 грн. заборгованості за кредитним договором.
Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 158, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (м. Київ, вул. Десятина, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004), заборгованість за кредитним договором № 500951688 від 11 липня 2014 року в розмірі 27460,51 грн., яка складається з наступного: 17267,13 грн. - заборгованість за кредитом; 2888,33 грн. - заборгованість з відсотками; 4905,05 грн. заборгованість по комісії; 2400,00 грн. - штраф, а також 1378,00 грн. сплаченого судового збору, а всього 28838 (двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 51 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Суддя Байбара Г.А.
Судове рішення № 61908277, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1324/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: