Рішення № 61908132, 06.10.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
06.10.2016
Номер справи
207/1028/16-ц
Номер документу
61908132
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 207/1028/16-ц

№ 2/207/839/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Мозоль О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування предявлених позовних вимог представником позивача вказано, що 25 січня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір № 15097:109 про відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 1147,00 гривень строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 37% річних.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак, ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 18 лютого 2016 року становить 2776 гривень 11 копійок, з яких: тіло овердрафту 1146 гривень 74 копійки; відсотки 920 гривень 14 копійок; інфляційні нарахування на суму простроченого овердрафту 380 гривень 72 копійки; пеня 328 гривень 51 копійка, що підтверджено розрахунком (а.с.4-5). Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2146 грн. 17 коп. з урахуванням сплачених відповідачем платежів 14.04.2016 року у розмірі 300,00 грн., 26.05.2016 року у розмірі 847,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, зазначив, що дійсно існує заборгованість за кредитом, однак позивач не повідомляв його про існуючу заборгованість. Крім того було змінено місце знаходження відділення банку, про що позивач також його не повідомив. Просить у задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 25 січня 2013 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір № 15097:109 (а.с. 18-19) про відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 1147,00 гривень строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 37% річних.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Експрес-Банк» свої зобовязання, за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 30 липня 2016 року становить 2146 гривень 17 копійок, з яких: тіло овердрафту 1146 гривень 74 копійки; відсотки 501 гривня 83 копійки; інфляційні нарахування на суму простроченого овердрафту 441 гривня 49 копійок; пеня 56 гривень 11 копійка, що підтверджено розрахунком (а.с.52).

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі якщо договором встановлено обов'язок Позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки тощо.

Частина 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За таких обставин, суд вважає уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 64, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк» (м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, МФО 322959, код ЄДРПОУ 20053145, к/р № 32005175201 в НБУ по Києву і Київській області) заборгованість по Договору овердрафту № 15097:109 від 25 січня 2013 року у розмірі 2146,17 (дві тисячі сто сорок шість) гривень 17 копійок, яка складається із: заборгованість по погашенню несплаченого тіла овердрафту 1146 гривень 74 копійки; заборгованість по сплаті непогашених процентів за користування овердрафтом 501 гривня 83 копійки; заборгованість по пені 56 гривень 11 копійок;інфляційні нарахування на суму простроченого овердрафту 441 гривня 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк» (м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, МФО 322959, код ЄДРПОУ 20053145, к/р № 32005175201 в НБУ по Києву і Київській області) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня проголошення, через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 10 жовтня 2016 року.

Суддя: Бистрова Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61908132 ?

Документ № 61908132 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61908132 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61908132 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61908132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61908132, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 61908132, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61908132 відноситься до справи № 207/1028/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 207/1028/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61908131
Наступний документ : 61908142