Ухвала суду № 61907278, 10.10.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.10.2016
Номер справи
806/220/16
Номер документу
61907278
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.

Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.

УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р. Справа № 806/220/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Майора Г.І.

Шевчук С.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Коростишівської районної спілки споживчих товариств про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції, третя особа - Коростишівська районна спілка споживчих товариств скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2016 року від Коростишівської районної спілки споживчих товариств надійшла заява про винесення додаткового судового рішення, оскільки, Житомирським апеляційним адміністративним судом не вирішено питання розподілу судових витрат.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що остання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2016 апеляційну скаргу Коростишівської районної спілки споживчих товариств задоволено частково, постанову Житомирьского окружного адміністративного суду від 02.03.2016 скасовано, провадження в адміністративній справі закрито. Рішення набрало законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що в ході розгляду зазначеної справи Коростишівською районною спілкою споживчих товариств понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 607,20 грн. згідно платіжного доручення № 75 від 16.03.2016.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 6 ст. 94 КАС України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції або Верховний Суд України, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Встановлено, що скасовуючи постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02.03.2016, апеляційний суд не змінював судове рішення та не приймав нового рішення по справі, а закрив провадження у ній.

Таким чином, в апеляційного суду відсутні підстави для розподілу судових витрат.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, Коростишівська районна спілка споживчих товариств не позбавлена права та можливості звернутись до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

За наведених обставин, колегія суддів не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення та задоволення заяви Коростишівської районної спілки споживчих товариств про стягнення з ОСОБА_3 судових витрат у вигляді сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 168, 197, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Коростишівській районній спілці споживчих товариств в ухваленні додаткового судового рішення.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Ю.Бучик

судді: Г.І. Майор

С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Реєстраційна служба Коростишівського районного управління юстиції вул. Соборна Площа,18,м.Коростишів,Житомирська область,12500

4-третій особі: Коростишівська районна спілка споживчих товариств - вул. Горького,2,Коростишів,Житомирська область,12504

5 - представник позивача: ОСОБА_5, АДРЕСА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61907278 ?

Документ № 61907278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61907278 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61907278 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61907278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61907278, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 61907278, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61907278 відноситься до справи № 806/220/16

Це рішення відноситься до справи № 806/220/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61907277
Наступний документ : 61907279