Ухвала суду № 61906796, 27.09.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33835/16-к

Провадження № 1-кс/761/20648/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Юзькової О.Л.,

при секретарі: Голопич Н.Р.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Гречаного Андрія Вікторовичапро тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Гречаний Андрій Вікторовичзвернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва В.О. Годуєвим згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження № 42016100000000021 відкритого 14 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України .

Клопотання мотивовано наступним. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.10.2015 посадовими особами Служби матеріально-технічного забезпечення регіональної філії "Південно-Західна залізниця ПАТ "Українська залізниця" укладено договір № ПЗ/НХ-151591/НЮ із ТОВ "Лексен" (код за ЄДРПОУ 37471891) щодо залучення товариства до постачання фільтруючих протигазів марки "ГП-7" (2015 року випуску) у кількості 300 шт. на суму 396 000 грн. для потреб Київської дирекції залізничних перевезень (ДН-1) ПЗЗ. Так, відповідно до п. 2.1 та п. 2.4 вказаного договору ТОВ "Лексен" повинно поставити продукцію, що відповідає вимогам ДСТУ 12.4.041:2006 та надати сертифікат відповідності та висновок СЕС. При цьому, встановлено, що поставлені товариством протигази мають на сумках для зберігання протигазів проставлені по 2 штампи про виготовлення даної продукції: один штамп замальований чорною фарбою, але дата виготовлення проглядається не 2015 роком (1988 та інші), а другий штамп зазначає дату виготовлення 2015 рік. Фільтруючи елементи (коробки) без зазначення дати виготовлення та фірми виробника, не на всіх вказане маркування, мають поверхневі пошкодження (потертості, вм'ятини). Також, були відсутні супровідні документи до продукції (відсутній висновок СЕС, інструкція по експлуатації на продукцію відповідно ДСТУ ГОСТ 12.4.041:2006); відсутній еталонний зразок продукції, наявність якого передбачена умовами документації конкурсних торгів. Однак, незважаючи на той факт, що поставлена ТОВ "Лексен" продукція не відповідає умовам договору, посадові особи НХ ПЗЗ перерахували на рахунок товариства 396 тис. грн., тим самим здійснили розтрату державних коштів у великих розмірах. 28.07.2016 року по вказаному кримінальному провадженню призначено почеркознавчу експертизу, щодо виконання підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у договорі поставки № ПЗ/НХ-151591/НЮ від 15.10.205 та у додатку № 1 до вказаного договору. 03.08.2016 року надійшло клопотання судового експерта, щодо надання оригінала договору поставки № ПЗ/НХ-151591/НЮ від 15.10.2015, оригіналу додатку № 1 до договору поставки № ПЗ/НХ-151591/НЮ від 15.10.2015 та вільних зразків підпису ОСОБА_2 28.07.2016 року по вказаному кримінальному провадженню призначено почеркознавчу експертизу, щодо виконання підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видатковій накладній № РН-0000017 від 22 жовтня 2015 року. 03.08.2016 року надійшло клопотання судового експерта, щодо надання оригінала видаткової накладної № РН-0000017 від 22 жовтня 2015 року та вільних зразків підпису ОСОБА_2 На даний час по кримінальному провадженню для проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (код за ЄДРПОУ 39561761), розташованій за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 26, а саме: оригінала податкової справи ТОВ «Лексен» (код за ЄДРПОУ 37471891), вказані документи необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, і можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також, з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та вилучити їх оригінали, оскільки отримання даних документів, не можливо в інший спосіб, який би унеможливив їх знищення або приховування. Єдиним можливим способом отримати вказану інформацію є одержання відповідного рішення суду про тимчасовий доступ до них та подальше вилучення у товариств.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та зазначив, що документи визначені в клопотанні можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У провадженні слідчого відділу Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2016100000000021 14 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України .

Як вбачається з матеріалів клопотання необхідні для проведення досудового слідства документи перебувають у володінні в Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (код за ЄДРПОУ 39561761).

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості доказів, з огляду на те, що судовому засіданні слідчий належним чином, в розумінні положень КПК України, довів необхідність вилучення документів, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Гречану Андрію Вікторовичу (за його дорученням членам слідчої групи або співробітниками визначеного ним оперативного підрозділу) тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні Державної податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (код за ЄДРПОУ 39561761), а саме документів податкової справи ТОВ «Лексен» (код за ЄДРПОУ 37471891).

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз'яснити посадовим особам Державної податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов'язаний пред'явити службовим особам Державної податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: