Ухвала суду № 61906237, 29.09.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11414/16-к

н/п 1-кс/766/5694/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей та документів

29.09.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати старшому слідчому з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області ОСОБА_1, або за його дорученням оперативному працівнику, тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів ТОВ«Гоприбуд» (кодЄДРПОУ38269696), а саме:

●головної книги підприємства ТОВ«Гоприбуд» (кодЄДРПОУ 38269696) за 2015 рік;

●журналів ордерів, або оборотно-сальдових відомостей по рахункам №281 «Товари на складі», рахунку №20 «Виробничі Запаси»;

●документів на придбання та реалізацію товарів та запасів, а саме: накладні, акти прийому-передачі за грудень 2015 року, книга обліку запасів, книга обліку матеріалів, матеріальні звіти.

Вказане клопотання мотивував тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №32016230000000018 за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ПАТ«Пересувна механізована колона №132» (кодЄДРПОУ 01036477), за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ПАТ«Пересувнамеханізована колона №132» (податкова адреса Херсонська обл., м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, буд.302) упродовж 2015 року, шляхом документального оформлення безтоварних господарських операцій з придбання ТМЦ (робіт/послуг) у субєктів підприємницької діяльності, у тому числі з ТОВ«Гоприбуд» (кодЄДРПОУ38269696) ухилились від сплати ПДВ на суму понад 1 млн. грн.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, призначено судово економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України. В подальшому експертом заявлено клопотання про надання оригіналів або копій документів ТОВ«Гоприбуд» необхідних для проведення вказаної експертизи, а саме:

1.головної книги підприємства ТОВ«Гоприбуд» (кодЄДРПОУ 38269696) за 2015 рік;

2.журналів ордерів, або оборотно-сальдових відомостей по рахункам №281 «Товари на складі», рахунку №20 «Виробничі Запаси»;

3.документів на придбання та реалізацію товарів та запасів, а саме: накладні, акти прийому-передачі за грудень 2015 року, книга обліку запасів, книга обліку матеріалів, матеріальні звіти.

В подальшому на адресу ТОВ «Гоприбуд» спрямовано запит щодо надання вище вказаних копій документів. Однак ТОВ «Гоприбуд» відмовлено у наданні документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ТОВ«Гоприбуд» (кодЄДРПОУ38269696) та можливість їх вилучити.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ТОВ «Гоприбуд» в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області ОСОБА_1, або за його дорученням оперативному працівнику, тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів ТОВ«Гоприбуд» (кодЄДРПОУ38269696), а саме:

●головної книги підприємства ТОВ«Гоприбуд» (кодЄДРПОУ 38269696) за 2015 рік;

●журналів ордерів, або оборотно-сальдових відомостей по рахункам №281 «Товари на складі», рахунку №20 «Виробничі Запаси»;

●документів на придбання та реалізацію товарів та запасів, а саме: накладні, акти прийому-передачі за грудень 2015 року, книга обліку запасів, книга обліку матеріалів, матеріальні звіти.

Встановити строк дії ухвали строком до 29.10.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3