Рішення № 61906069, 13.09.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/10365/16-ц

2-о/760/298/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Коробенка С.В.

при секретарі - Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатним - ОСОБА_3, посилаючись на те, що той страждає на психічний розлад, у зв'язку з чим їй безстроково другу групу інвалідності загального захворювання, оскільки він страждає стійким психічним розладом, та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 30.05.2014 року ОСОБА_3 визнано недієздатним. (а.с. 3)

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 24.09.2014 року ОСОБА_2 призначено опікуном над її недієздатним сином - ОСОБА_3 Однак у зв'язку з її поважним віком та погіршенням стану здоров'я виникла необхідність у призначенні ще одного опікуна.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, надав суду подання, щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3

ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечила.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом - шизофренія параноідна форма, безперервного типу перебігу, та не може усвідомлювати своїх дій і потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає, рішення Подільського районного суду м. Києва від 30.05.2014 набрало законної сили, подання Органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації підтверджує доцільність встановлення опіки, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39, 60 ЦК України фізична особа, якщо вона хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними, може бути визнана судом недієздатною і в разі визнання її недієздатною суд встановлює над нею опіку.

На підставі ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст.ст.172, 256-260 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Призначити ОСОБА_1, 1975 року народження, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :