Ухвала суду № 61905379, 10.10.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 686/16734/16-а

10 жовтня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 вересня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам частини 6 статті 187 КАС України, суд ухвалою від 23 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишив без руху.

03 жовтня 2016 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги та надання йому терміну до 17 жовтня 2016 року.

З огляду на вказані обставини, вважаю за необхідне продовжити відповідачу встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 17 жовтня 2016 року.

Керуючись ст.88,ч.1ст.108,ст.187,ч.3 ст.189 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити управлінню Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, передбачений в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху від 23 вересня 2016 року.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги в строк до 17 жовтня 2016 року.

3. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.