Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/3117/13-ц
Провадження № 88-ц/792/12/16
УХВАЛА
07 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А. М. вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року в звя'зку із нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в :
Зміст заявипро перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленними обставинами відповідає вимогамст. 364 ЦПК України.
До заяви не додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційне провадження підлягає відкриттю відповідно до вимогст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
ОСОБА_1, просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище та ув'язнення. Документи на підтвердження не додані.
Частиною 2ст. 79 ЦПК Українипередбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно дост. 8 Закону України «Про судовий збір»суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
З огляду на викладене, сплату судового збору слід відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.
До розгляду заяви по суті підлягає винесенню у судове засідання питання дотримання строку, передбаченого ч.1ст. 362 ЦПК України.
Відповідно до п.1ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 утримується у СІЗО м. Хмельницького, судове засідання у справі необхідно провести у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст.362,364-1 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Копію заяви надіслати іншим учасникам процесу.
Питання дотримання при поданні заяви строку, передбаченого ч.1ст.362 ЦПК України, призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Хмельницької областіна 10 год. 30 хв. на 19 жовтня 2016 року.
Про день і час слухання справи повідомити:
1.Макоцея ОСОБА_2 (вул. Кам'янецька, 39, м. Хмельницький, 29013 СІЗО);
2.Макоцей ОСОБА_3 (провулок Лагерний, 17, м. Кам'янець-Подільський, 32300);
ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 32300).
Судове засідання у справі провести у режимі відеоконференції.
Зобов'язати службову особу Хмельницького СІЗО перебувати поряд з ОСОБА_1 до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити начальнику Хмельницького СІЗО до виконання.
Головуючий (підпис)
З оригіналом згідно : Суддя А.М. Костенко
Судове рішення № 61904699, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/3117/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: