Справа № 686/19417/16-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 жовтня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання договорів вкладу та стягнення коштів, -
встановила:
03 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ КБ «ПриватБанк» про:
- розірвання договору SAMDNWFD0071188030501 вкладу «Стандарт» строком на 3 місяці від 04.06.2016р. на суму 37, 39 дол. США укладений між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» та стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 вклад з відсотками в сумі 37,58 дол. США, що в еквіваленті до гривні становить 984,84 грн.;
-розірвання договору SAMDNWFD0071261195300 вкладу «Стандарт» від 8 серпня 2016 р. строком на 1 місяць на суму 51 209,46 грн. укладений між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» та стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 вклад з відсотками в сумі 51 661,83 грн.;
- розірвання договору SAMDNWFD0071196387101 вкладу «Стандарт» від 10 червня 2016 р. строком на 3 місяці на суму 402,77 дол. США укладений між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» та стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 вклад з відсотками в сумі 404,83 дол. США, що в еквіваленті до гривні становить 10 609,26 грн.;
- розірвання договору SAMDNWFD0071245995801 вкладу «Стандарт» строком на 3 місяці на суму 72,92 дол. США від 24 липня 2016р. США укладений між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» та стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вклад з відсотками в сумі 74,92 дол. США що в еквіваленті до гривні становить 1 963,40 грн.
Вивченням даної позовної заяви, встановлено, що її подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір.
Згідно ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 2, ст. 6 ч. 3 ЗУ «Про судовий збір» із змінами внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року, що набрав чинності 01.09.2015 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що позивачем у позовній заяві вказано вимоги майнового та немайнового характеру, а судовий збір в сумі 652,20 грн. сплачено лише за подання до суду вимог майнового характеру, а тому позивач повинен доплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру в розмірі 2204,80 грн., подавши оригінал квитанції про сплату такої.
Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535, банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013,рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходів бюджету 22030001 (ідентифікаційний код суду: 26515061).
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання договорів вкладу та стягнення коштів, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61904589, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/19417/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: