Справа №766/12002/16-к
н/п 1-кс/766/5964/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2016 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому Липовець Юлії Олександрівні, старшому слідчому Лукянченко Анні Сергіївні, старшому слідчому Самотьосову Олексію Ярославовичу, старшому слідчому Мартинову Олегу Павловичу, слідчому Дорошенку Олександру Олександровичу, слідчому Захарченко Ірині Василівні, слідчому Зубко Дарї Олександрівні, слідчому Левченко Юлії Анатоліївні, слідчому Гречко Оксані Артурівні, слідчому Бондарю Денису Олеговичу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового звязку: 1) ПрАТ «МТС Україна», розташованому за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 про факти використання мобільних терміналів з ідентифікаторами IMEI1: 86569800655887, IMEI2: 865698020655895; 2) ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 12-а про факти використання мобільних терміналів з ідентифікаторами IMEI1: 86569800655887, IMEI2: 865698020655895; 3) ТОВ «лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, розташованому за адресою: 03110, м. Київ, вул. Амосова, 12 про факти використання мобільних терміналів з ідентифікаторами IMEI1: 86569800655887, IMEI2: 865698020655895, для здійснення сеансів звязку, що мали місце у період з 00 год. 00 хв. 03.09.2016 до теперішнього часу, із зазначенням номерів таких абонентів, номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси звязку, вид сеансу звязку з зазначенням тривалості та привязкою до базових станцій. У випадку наявності надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.
Клопотання вмотивоване тим, що 03.09.2016 близько 15:00 невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 8 (на тротуарі), відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілої, шляхом ривку, заволодів золотим ланцюжком та золотою підвіскою, мобільним телефоном «Lenovo C850», IMEI1: 86569800655887, IMEI2: 865698020655895, що належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті чого спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 27 000 гривень.
В ході досудового розслідування встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення не надалось можливим.
З метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону з ідентифікаторами IMEI1: 86569800655887, IMEI2: 865698020655895, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав.
Представники ПрАТ «МТС», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» до суду не зявилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Липовець Юлії Олександрівні, старшому слідчому Лукянченко Анні Сергіївні, старшому слідчому Самотьосову Олексію Ярославовичу, старшому слідчому Мартинову Олегу Павловичу, слідчому Дорошенку Олександру Олександровичу, слідчому Захарченко Ірині Василівні, слідчому Зубко Дарї Олександрівні, слідчому Левченко Юлії Анатоліївні, слідчому Гречко Оксані Артурівні, слідчому Бондарю Денису Олеговичу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового звязку: 1) ПрАТ «МТС Україна», розташованому за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 про факти використання мобільних терміналів з ідентифікаторами IMEI1: 86569800655887, IMEI2: 865698020655895; 2) ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 12-а про факти використання мобільних терміналів з ідентифікаторами IMEI1: 86569800655887, IMEI2: 865698020655895; 3) ТОВ «лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, розташованому за адресою: 03110, м. Київ, вул. Амосова, 12 про факти використання мобільних терміналів з ідентифікаторами IMEI1: 86569800655887, IMEI2: 865698020655895, для здійснення сеансів звязку, що мали місце у період з 00 год. 00 хв. 03.09.2016 до теперішнього часу, із зазначенням номерів таких абонентів, номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси звязку, вид сеансу звязку з зазначенням тривалості та привязкою до базових станцій. У випадку наявності надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.
Встановити строк дії ухвали до 05.11.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 61904291, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/12002/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: