Ухвала суду № 61903483, 04.10.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/12296/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.,

при секретарі - Томіленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17 вересня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за Договором кредиту № 032/29-063-К від 21.02.2008 року у розмірі 231 892,31грн.

До суду звернувся представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить його скасувати, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 не був повідомлений належним чином про дату та час судових засідань, заочне рішення суду відповідач отримав 26.08.2016 року. Крім того зазначає, що судом не враховано усіх фактичних обставин справи, при цьому заочний розгляд справи позбавив відповідача можливості заявити про застосування строків позовної давності.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 не з'явилась, подала до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника, в якій заяву про перегляд заочного рішення підтримала в повному обсязі.

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника, проти заявлених вимог заперечував.

Відповідно до ст. ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 Цивільного процесуального кодексу України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного розгляду справи.

Таким чином, лише сукупність зазначених обставин є підставою для скасування заочного рішення в порядку ст. 232 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з урахуванням наведених відповідачем обставин, які впливають на розгляд справи по суті та свідчать, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин - ним не було отримано судові повістки про виклик до суду на поштовому відділенні, які повернуті за закінченням терміну зберігання (а.с.45, 48), повістка в судове засідання, призначене на 17 вересня 2015 року, отримана відповідачем 28 жовтня 2015 року (а.с.57), заява про скасування заочного рішення подана в межах строків, визначених у ст.228 Цивільного процесуального кодексу України, виходячи з дати отримання представником відповідача копії заочного рішення, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи (а.с.60), та враховуючи той факт, що відповідач був позбавлений можливості подати до суду заяву про застосування строків позовної давності, оскільки фактично не був обізнаний про розгляд справи в суді, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 вересня 2015 року, ухвалене в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на "08" листопада 2016 року на 11-00 год., який відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул.Сергієнка, 3, каб. 10.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя