ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
30.09.16 Справа № 914/1401/16
Суддя Львівського апеляційного господарського суду
ОСОБА_1 головуючий суддя,
розглянувши клопотання Заступника прокурора Львівської області
про відновлення строку на подання
апеляційної скарги Заступника прокурора Львівської області, вих.№05/2-971 вих-16 від 15 вересня 2016 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2016 року (підписане 28.07.2016 року), суддя Горецька З.В.
у справі №914/1401/16
за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Львівдах», м. Новояворівськ Львівської області
про стягнення 1 056 672,83 грн.
В С Т А Н О В И В :
Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що у зв'язку з поверненням первісної і повторно поданої апеляційних скарг та усуненням недоліків, ним пропущено строк на подання апеляційної скарги з поважних причин та просить суд такий поновити.
Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
СуддяЯкімець Г.Г.
Судове рішення № 61902857, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1401/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: