Ухвала суду № 61902779, 10.10.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"10" жовтня 2016 р. Справа №925/64/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

розглянувши заяву Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії

"Хліб України"

про перегляд за нововиявленими обставинами

Постанови Київського акляційного господарського суду

від 02.03.2015року

у справі № 925/64/14 (колегія суддів: Жук Г.А.,

Мальченко А.О., Суховий В.Г.)

за позовом Державної акціонерної компанії "Хліб України"

до 1. Виконавчого комітету Тальнівської міської ради

2. Тальнівської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії

"Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"

про визнання неправомірним та скасування рішення,

визнання недійсним свідоцтва про право власності на

нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

03.10.2016 року Київським апеляційним господарським судом задоволено заяву Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" про залишення без розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 року № 925/64/14. Припинено провадження про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 року у справі № 925/64/14. Матеріали справи № 925/64/14 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

Однак, за наслідками розгляду зазначеної вище заяви, Київським апеляційним господарським судом помилково зазначено - „Постанова Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 року та постановив", замість: «Ухвала Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 року та на підставі викладеного, керуючись ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, - ухвалив".

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 року по справі № 925/64/14.

2. Зазначити у вступній та резолютивних частинах постанови: „Ухвала Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 року та на підставі викладеного, керуючись ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, - ухвалив".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали від 03.10.2016 року.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.Я. Дикунська

С.О. Алданова