Справа №587/874/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/184/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія -
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Демченка М. О.,
суддів - Ященка В. А., Шунька Г. О.,
розглянула у відкритому судовому засіданні, в порядку письмового провадження, в місті Суми заяву судді Апеляційного суду Сумської області Демченка М.О. про самовідвід у кримінальному провадженні № 587/874/15-к (апеляційне провадження № 11-п/788/184/16), за поданням в.о. голови Сумського районного суду Сумської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 3 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 3 КК України, до іншого суду
ВСТАНОВИЛА:
06 жовтня 2016 року судді Апеляційного суду Сумської області Демченку М.О., як судді доповідачу, в складі колегії суддів: Ященка В.А., Шунька Г.О., передано для вирішення кримінальне провадження № 587/874/15-к (11-п/788/184/16), за поданням в.о. голови Сумського районного суду Сумської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 3 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 3 КК України, до іншого суду.
07 жовтня 2016 року суддя доповідач Демченко М.О. подав заяву про самовідвід, мотивуючи її тим, що 23 лютого 2015 року, під час досудового розслідування матеріалів провадження № 11-сс/788/40/15, колегією суддів: Демченком М.О., Філоновою О.О., Моїсеєнко Т.М., залишено ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 03 лютого 2015 року, якою підозрюваному ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою, що унеможливлює участь судді Демченка М.О. в розгляді вищевказаних матеріалів кримінального провадження за поданням в.о. голови Сумського районного суду Сумської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 3 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 3 КК України, до іншого суду.
Враховуючу, що до початку розгляду провадження по суті, суддя-доповідач ОСОБА_1 заявив самовідвід, колегія суддів вважає необхідним, в порядку ст. 406 КПК України, ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження.
Заслухавши суддю доповідача щодо заяви про самовідвід судді та, обговоривши доводи вказаної заяви, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід судді Демченка М.О. підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.
З матеріалів провадження вбачається, що 23 лютого 2015 року, під час досудового розслідування матеріалів провадження № 11-сс/788/40/15, колегією суддів: Демченком М.О., Філоновою Ю.О., Моїсеєнко Т.М., залишено ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 03 лютого 2015 року, якою підозрюваному ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою, що унеможливлює участь судді Демченка М.О. в розгляді вищевказаних матеріалів кримінального провадження в апеляційному порядку.
З огляду на викладене, вказані суддею Демченком М.О. обставини, відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України є такими, що виключають участь вказаного судді у апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження за поданням в.о. голови Сумського районного суду Сумської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 3. КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 3 КК України, до іншого суду.
Керуючись ст.ст. 76, 80, 81,406,419 КПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Задовольнити самовідвод, заявлений суддею-доповідачем ОСОБА_1, а матеріали кримінального провадження № 587/874/15-к (провадження 11-п/788/184/16), за поданням в.о. голови Сумського районного суду Сумської області про направлення кримінального провадження по овинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 186 ч. 2, 187 ч. 3 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 3 КК України, до іншого суду, направити на повторний автоматизований розподіл справ між суддями судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області.
Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_6. ОСОБА_7.
Судове рішення № 61902633, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/874/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: