Ухвала суду № 61902590, 22.08.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/24514/14-ц

У х в а л а

Іменем України

"22" серпня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В., розглянувши заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернулась до суду із заявою про видачу дублікату одного виконавчого листа, виданого 31.10.2014 р., справа 755/24514/14-ц, Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суми боргу в розмір 9 385523,51 грн., витрат, пов'язаних з розглядом справи в третейському суді 25 500,00 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 119,370 ЦПК України.

Як убачається зі змісту заяви, заявником не вказано особу, яка звертається до суду, її повного найменування та місцезнаходження та не зазначено заінтересованих осіб, адреси їх проживання.

Крім цього, вимоги заяви є неконкретизованими - не зазначено відносно якого саме боржника представник заявника просить видати дублікат виконавчого листа.

Крім того, заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, оскільки до заяви не додано її копій та копій всіх документів, для направлення заінтересованим особам по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог визначених законом, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків заяви подати у письмовому вигляді заяву з додержанням вимог ст. 370 ЦПК України, конкретизувавши заявлені вимоги, зазначивши найменування заявника та заінтересованих осіб (їх адреси) та долучити до заяви її копії з додатками, для направлення заінтересованим особам по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 121 України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху та запропонувати представнику заявника в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: