Ухвала суду № 61902544, 04.10.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.10.2016
Номер справи
925/839/13
Номер документу
61902544
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" жовтня 2016 р. Справа №925/839/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Рубін"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.09.2016 року

у справі № 925/839/13 (суддя: Боровик С.С.)

за заявою Військової частини А2860 про виправлення описки в рішенні суду від 01.08.2013 року у справі № 925/839/13

за позовом заступника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини А2860

до Державного підприємства "Рубін"

про зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.09.2016 року у справі № 925/839/13 заяву Військової частини А2860 задоволено.

Виправлено допущену описку в мотивувальній частині рішення Господарського суду Черкаської області від 01.08.2013 року у справі № 925/839/13.

Абзац шостий сторінки четвертої мотивувальної частини рішення Господарського суду Черкаської області від 01.08.2013 року викладено в наступній редакції:

"Згідно відомістю позивача (а.с.39), залишкова вартості Р-412А становить 305 406,61 грн. Виходячи з того, що передавалися на зберігання дві тропосферні радіостанції, їх загальна вартість становить 610 813,22 грн.".

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Рубін" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Рубін" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.09.2016 року у справі № 925/839/13 до провадження.

2. Розгляд справи № 925/839/13 призначити на 18.10.2016 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 61902544 ?

Документ № 61902544 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61902544 ?

Дата ухвалення - 04.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61902544 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61902544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61902544, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61902544, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61902544 відноситься до справи № 925/839/13

Це рішення відноситься до справи № 925/839/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61902523
Наступний документ : 61902562