Ухвала суду № 61902490, 04.10.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р.Справа № 5026/1491/2012

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. за участю представника публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 представника публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат ОСОБА_2, представника товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Чарівниця ОСОБА_4 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Чарівниця про заміну сторони у справі №07/5026/1491/2012 за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Черкаської обласної дирекції публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Агропром В про стягнення 3130443 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Чарівниця звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про заміну в порядку, передбаченому ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, сторони (позивача) у справі №07/5026/1491/2012 публічного акціонерного товариства Укрінбанк на товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Чарівниця.

В обгрунтування своєї заяви товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Чарівниця зазначило, що після прийняття Господарським судом Черкаської області рішення у справі №07/5026/1491/2012, яке наразі залишається не виконаним, позивач - публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ОСОБА_2 відступило публічному акціонерному товариству Укрінбанк, а останнє у свою чергу товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Чарівниця права до публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат за укладеними публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 ОСОБА_2 з товариством з обмеженою відповідальністю Агропром В кредитним договором від 01.07.2010 №010/05/-02/036 та з публічним акціонерним товариством Ватутінський хлібокомбінат договором поруки 01.07.2010 №010/05/-02/036п.

Ухвалою від 19.09.2016 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Чарівниця про заміну сторони у справі №07/5026/1491/2012 до розгляду і призначив судове засідання з її розгляду на 10 годину 04.10.2016 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

У судовому засіданні, яке відбулося 04.10.2016 за участю представників публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат та товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Чарівниця, представники названих учасників судового процесу не заперечили проти задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Чарівниця про заміну сторони у справі №07/5026/1491/2012.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши у судовому засіданні наявні у справі матеріали, господарський суд дійшов до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Чарівниця про заміну сторони у справі №07/5026/1491/2012 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням від 22.11.2012 у справі № 07/5026/1491/2012 Господарський суд Черкаської області задовольнив повністю позов публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі його Черкаської обласної дирекції до публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат про стягнення з останнього як з поручителя 3130443 грн. 99 коп. заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю Агропром В за кредитним договором від 01.07.2010 №010/05/-02/036 і стягнув із публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 3000000 грн. заборгованості за кредитом, 66885 грн. 25 коп. заборгованості за відсотками, 63558 грн. 74 коп. пені та 62608 грн. 88 коп. витрат на сплату судового збору.

05 березня 2013 року Господарський суд Черкаської області на виконання рішення від 22.11.2012 у справі № 07/5026/1491/2012 видав наказ на стягнення з публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 3000000 грн. заборгованості за кредитом, 66885 грн. 25 коп. заборгованості за відсотками, 63558 грн. 74 коп. пені та 62608 грн. 88 коп. витрат на сплату судового збору.

11 червня 2013 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_5 на підставі наказу Господарського суду Черкаської області від 05.03.2013 у справі № 5026/1491/2012 виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №38417945.

30 липня 2013 року публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ОСОБА_2 як клієнт та публічне акціонерне товариство Укрінбанк як фактор уклали між собою договір факторингу №017/Р1-01-05-1-0/06-13, за яким клієнт відступив фактору права вимоги, зокрема, за кредитним договором від 01.07.2010 №010/05/-02/036, укладеним між публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю Агропром В.

Також 30.07.2013 публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ОСОБА_2 як цедент та публічне акціонерне товариство Укрінбанк як цесіонарій уклали між собою договір відступлення прав за договорами застави та договорами поруки, за яким цедент відступив цесіонарію права вимоги, зокрема, за договором поруки від 01.07.2010 №010/05/-02/036п, укладеним між публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством Ватутінський хлібокомбінат задля забезпечення виконання зобовязань товариства з обмеженою відповідальністю Агропром В за укладеним ним з публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 ОСОБА_2 кредитним договором від 01.07.2010 №010/05/-02/036.

Постановою від 15.08.2013 головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_5 замінив сторону у виконавчому провадженні№38417945 - публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ОСОБА_2 на публічне акціонерне товариство Укрінбанк.

Того ж дня 15.08.2013 головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_5 на підставі заяви публічного акціонерного товариства Укрінбанк про повернення виконавчого документа виніс постанову про повернення наказу Господарського суду Черкаської області від 05.03.2013 у справі №07/5026/1491/2012 стягувачу. При цьому рішення Господарського суду Черкаської області від 22.11.2012 у справі №07/5026/1491/2012 залишилося не виконаним.

30 травня 2014 року публічне акціонерне товариство Укрінбанк як первісний кредитор і товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Чарівниця як новий кредитор уклали між собою договір про відступлення права вимоги за Генеральною кредитною угодою від 09.12.2008 № 010/05-02/089-08/г, згідно з яким первісний кредитор відступив новому кредитору права вимоги за згадуваним вище кредитним договором від 01.07.2010 №010/05/-02/036.

Також 30.05.2014 публічне акціонерне товариство Укрінбанк як цедент та товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Чарівниця як цесіонарій уклали між собою договір відступлення прав за договорами застави та договорами поруки, за яким цедент відступив цесіонарію права вимоги, зокрема, за згадуваним вище договором поруки від 01.07.2010 №010/05/-02/036п.

Отже, унаслідок укладення згадуваних вище договорів факторингу від 30.07.2013 №017/Р1-01-05-1-0/06-13, договору відступлення прав за договорами застави та договорами поруки від 30.07.2013, договору від 30.05.2014 про відступлення права вимоги за Генеральною кредитною угодою від 09.12.2008 № 010/05-02/089-08/г та договору відступлення прав за договорами застави та договорами поруки від 30.05.2014 від 30.07.2013 права кредитора у не виконаному зобовязанні за кредитним договором від 01.07.2010 №010/05/-02/036 і за договором поруки від 01.07.2010 №010/05/-02/036п, у тому числі встановлені рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.11.2012 у справі №07/5026/1491/2012, перейшли спочатку від публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Укрінбанк, а потім від останнього до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Чарівниця.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отож чинним законодавством України допускається заміна кредитора у зобовязанні шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом всього часу існування зобовязання. Заміна кредитора у зобовязанні не змінює судове рішення, не впливає на права та обовязки боржника.

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Частиною 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, відступлення публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 ОСОБА_2 публічному акціонерному товариству Укрінбанк, а останнім товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Чарівниця прав кредитора у не виконаному зобовязанні за кредитним договором від 01.07.2010 №010/05/-02/036 і за договором поруки від 01.07.2010 №010/05/-02/036п, у тому числі і тих, які були встановлені рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.11.2012 у справі №07/5026/1491/2012, є підставою для допуску процесуального правонаступництва.

Враховуючи, що підстави для допуску процесуального правонаступництва виникли на стадії виконання, рішення Господарського суду Черкаської області від 22.11.2012 у справі №07/5026/1491/2012, коли позивач у цій справі публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ОСОБА_2 набуло статусу стягувача, то відповідно це товариство в порядку процесуального правонаступництва підлягає заміні на публічне акціонерне товариство Укрінбанк, а останнє на товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Чарівниця Казус-Про саме як стягувач, а не як позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Чарівниця про заміну стягувача у справі №07/5026/1491/2012 задовольнити.

Замінити у наказі Господарського суду Черкаської області від 05.03.2013, виданому на виконання рішення Господарського суду Черкаської області у від 22.11.2012 у справі №07/5026/1491/2012, стягувача - публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ОСОБА_2 (вул. Лєскова, 9, м. Київ, ідентифікаційний код 14305909) на публічне акціонерне товариство „Укрінбанк (вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-А, м. Київ, ідентифікаційний код 5839888), а публічне акціонерне товариство „Укрінбанк (вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-А, м. Київ, ідентифікаційний код 5839888) на товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Чарівниця (вул. Гагаріна, 73, м. Черкаси, ідентифікаційний код 37567061).

СУДДЯ М. В. Дорошенко