Рішення № 61901938, 07.10.2016, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
07.10.2016
Номер справи
921/488/16-г/11
Номер документу
61901938
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" жовтня 2016 р.Справа № 921/488/16-г/11

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф" вул. Д. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" від імені якого діє Кременецька ДЕД вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в сумі 5 220 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1-представника ТзОВ "Авакс Проф";

Відповідача: ОСОБА_2- представника ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія".

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", вул. Д. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль, 46400 звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", від імені якого діє Кременецька ДЕД , вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 5 220 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав умови договору надання послуг № 21/01/13 від 17 грудня 2012 року про надання послуг, а саме не здійснив повної оплати за надані послуги, про що свідчить акт про надання послуг № ОУ-0000307 від 24.01.2013 р. на суму 5 220 грн. 00 коп., що знаходяться у матеріалах справи, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 5 220 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12 серпня 2016 року порушено провадження по справі. Розгляд справи призначено на 29 серпня 2016 року о 14 год. 15 хв.. Зобов'язано сторони подати в засідання: позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів /для огляду в судовому засіданні/; відповідача: документально обгрунтований відзив на позовну заяву, докази часткового /повного/ погашення вартості наданих послуг.

В порядку статті 77 ГПК розгляд справи було відкладено на 07 жовтня 2016 року.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено права та обовязки сторін, передбачені ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 07 жовтня 2016 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі із підстав наведених у позові. Просив суд позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання 07 жовтня 2016 року прибув, визнав суму заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

17 грудня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ" /надалі Виконавець/ та філією "Кременецька ДЕД" Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" /надалі Замовник/ було укладено договір № 21/01/13 про надання послуг, відповідно до умов якого Виконавець зобов"язується надати послуги транспортом та спецтехнікою, а Замовник прийняти послуги і оплатити їх вартість згідно актів виконаних робіт та гарантує наявність у нього дозвільної документації на роботи по даному об"єкту і несе відповідальність за виконані роботи (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 1.3. договору послуги вважаються прийнятими з моменту підписання акту виконаних робіт. Відпрацьований час за роботу транспорту та спецтехніки щоденно фіксується у довідці про виконані роботи та засвідчується підписом та печаткою Замовника (п. 1.4. договору).

Згідно п. 3.1. договору вартість послуг за даним договором зазначається в актах виконаних робіт.

Відповідно до п. 3.2. договору замовник оплачує вартість послуг у безготівковому порядку на протязі 7 (семи) робочих днів на поточний рахунок Виконавця, після узгодження та підписання акту виконаних робіт. Дострокова оплата чи авансові платежі допускаються. Розрахунок за надані послуги здійснюються згідно акту виконаних робіт (п. 3.3 договору).

Згідно п. 8.3. договору цей договір набирає чинності з моменту підписання і дійсний до31 грудня 2013 року. В частині виконання зобовязань договір діє до фактичного їх виконання.

На виконання умов даного договору 24 січня 2013 року виконавець надав, а Замовник отримав послуги транспортом та спецтехнікою, що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг), підписаного представниками сторін та скріпленими відтисками їх круглих печаток без будь яких зауважень: № ОУ-0000307 від 24.01.2013 р. на суму 5 220 грн. 00 коп.;

Факт отримання послуг за даним договором відповідачем не заперечено та підтверджено наявними в матеріалах справи належним чином засвідченою копією зазначеного вище Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Таким чином, на дату звернення позивача з позовом до господарського суду у відповідача існує заборгованість перед позивачем згідно договору про надання послуг від 21 січня 2013 року в сумі 5220 грн. 00 коп., яка підтверджена належними доказами та не спростована відповідачем.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу, Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами (ст. 905 ЦК України).

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 11 ЦК України, договір є однією з підстав виникнення зобов'язань.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України, в силу господарського зобовязання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що позивачем доведено обґрунтованість позовних вимог - про стягнення заборгованості за надані послуги, а відповідачем в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростовано, господарський суд дійшов висновку, що позов нормативно та документально доведений, та підлягає до задоволення в повному обсязі в сумі 5220 грн. 00 коп..

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на Відповідача.

Позивачем до стягнення заявлено суму в розмірі 5220,00 грн.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, платіжним дорученням № 2126 від 10.08.2016р. позивачем сплачено за подання позовної заяви до господарського суду 1450,00 грн. замість 1378,00 грн.

Згідно з пунктом 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертаєтьсяза клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31995099 в особі філії "Кременецька ДЕД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс проф", вул. Д. Лук"яновича, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37306789 заборгованості в сумі 5220 грн. 00 коп. та 1378 грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття /підписання - 10 жовтня 2016 року/ через місцевий господарський суд.

СуддяА.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 61901938 ?

Документ № 61901938 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61901938 ?

Дата ухвалення - 07.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61901938 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61901938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61901938, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 61901938, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61901938 відноситься до справи № 921/488/16-г/11

Це рішення відноситься до справи № 921/488/16-г/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61901935
Наступний документ : 61901940