АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
Справа №758/2543/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/13719/2016Головуючий у суді першої інстанції:М.О. ШаховнінаДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач10 жовтня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст.295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГАМАК», поданою представником ОСОБА_2, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГАМАК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ситницька Таміла Олександрівна, про визнання недійсним договору купівлі - продажу нежитлової будівлі, скасування запису про державну реєстрацію, визнання права власності,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року у задоволенні позовних вимог ТОВ «АРГАМАК» відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду, ТОВ «АРГАМАК» через свого представника подало апеляційну скаргу.
Проте , апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягають сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається, при подачі апеляційної скарги ТОВ «АРГАМАК» сплачено судовий збір у розмір 2970,00грн., а необхідно було сплатити 4019,40 грн.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу до суду слід доплатити судовий збір у розмірі 1049,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019. Оригінал квитанції про сплату необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.
Згідно із ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.
Особі, яка подала апеляційну скаргу до суду надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГАМАК», подану представником ОСОБА_2, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя
Судове рішення № 61900036, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/2543/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: