ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 р. Справа № 902/684/16
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічна Паливна Компанія" (вул.Антоновича, буд.33-В, м.Київ, 03150)
до:Приватного підприємства "ТАУ-Поділля" вул.Театральна, 14, м.Вінниця, 21050)
про стягнення 2 156 559,42 грн.
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1
відповідача : ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічна Паливна Компанія" звернулось до господарського суду Вінницької облаcті з позовом до приватного підприємства "ТАУ-Поділля" про стягнення 2 156 559,42 грн.
Ухвалою суду від 11.08.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/684/16 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2016 року.
Ухвалою суду від 31.08.2016 року розгляд справи відкладено на 22.09.2016 року у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.
Ухвалою суду від 22.09.2016 року розгляд справи відкладено на 10.10.2016 року у зв'язку з поданим відповідачем клопотанням про надання часу для примирення.
В судове засідання 10.10.2016 року з'явились представник позивача та представник відповідача.
Представником відповідача, в судовому засіданні, подано клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів для можливості укласти мирову угоду та надав копію проекта мирової угоди від 10.10.2016р. яка підписана директором відповідача.
Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечив.
Крім того, представник відповідача повідомив про проплату 10.10.2016р. ще 130 000 грн. в рахунок погашення заборгованості, разом з тим доказів проплати не надав.
Заслухавши представників сторін, виходячи з предмету і підстав позову, з необхідності дослідити усі обставини та докази по справі у їх сукупності, та особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити, строк вирішення спору - продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи слід відкласти в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку для надання сторонам можливості урегулювати спір мирним шляхом.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/684/16 на 15 днів. .
2. Розгляд справи відкласти на 17 жовтня 2016 року о 10:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивачу :
1. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
2. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1. Докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо).
2. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.Антоновича, буд.33-В, м.Київ, 03150)
3 - відповідачу вул.Театральна, 14, м.Вінниця, 21050)
Судове рішення № 61899786, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/684/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: