Court ruling № 61899786, 10.10.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.10.2016
Case No.
902/684/16
Document №
61899786
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 р. Справа № 902/684/16

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічна Паливна Компанія" (вул.Антоновича, буд.33-В, м.Київ, 03150)

до:Приватного підприємства "ТАУ-Поділля" вул.Театральна, 14, м.Вінниця, 21050)

про стягнення 2 156 559,42 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічна Паливна Компанія" звернулось до господарського суду Вінницької облаcті з позовом до приватного підприємства "ТАУ-Поділля" про стягнення 2 156 559,42 грн.

Ухвалою суду від 11.08.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/684/16 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2016 року.

Ухвалою суду від 31.08.2016 року розгляд справи відкладено на 22.09.2016 року у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

Ухвалою суду від 22.09.2016 року розгляд справи відкладено на 10.10.2016 року у зв'язку з поданим відповідачем клопотанням про надання часу для примирення.

В судове засідання 10.10.2016 року з'явились представник позивача та представник відповідача.

Представником відповідача, в судовому засіданні, подано клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів для можливості укласти мирову угоду та надав копію проекта мирової угоди від 10.10.2016р. яка підписана директором відповідача.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечив.

Крім того, представник відповідача повідомив про проплату 10.10.2016р. ще 130 000 грн. в рахунок погашення заборгованості, разом з тим доказів проплати не надав.

Заслухавши представників сторін, виходячи з предмету і підстав позову, з необхідності дослідити усі обставини та докази по справі у їх сукупності, та особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити, строк вирішення спору - продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи слід відкласти в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку для надання сторонам можливості урегулювати спір мирним шляхом.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/684/16 на 15 днів. .

2. Розгляд справи відкласти на 17 жовтня 2016 року о 10:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу :

1. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

2. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

1. Докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо).

2. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Антоновича, буд.33-В, м.Київ, 03150)

3 - відповідачу вул.Театральна, 14, м.Вінниця, 21050)

Часті запитання

Який тип судового документу № 61899786 ?

Документ № 61899786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61899786 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61899786 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61899786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61899786, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 61899786, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 61899786 refers to case No. 902/684/16

This decision relates to case No. 902/684/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61899769
Next document : 61899802