Київський районний суд м. Полтави
Справа № < 1609/5044/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого головним бухгалтером ПП Антарекс(юридична адреса: м.Полтава, вул.. Визволення, 21, код ЄДРПОУ 30063426), за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП Антарекс(юридична адреса: м.Полтава, вул.. Визволення, 21, код ЄДРПОУ 30063426), допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток за 2-4 картали 2011 року, занижено податок на прибуток за 2-й квартал 2010 року, занижено податок на додану вартість за травень 2010 р., вересень 2010 р., грудень 20102 р., січень 2011 р., лютий 2011 р., травень 2011 р., червень 2011 р.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 1002/22-1/30063426 від 14.05.2012 року, протоколом № 673 від 30.05.2012 р.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2012, правопорушення було скоєне в 2010-2011 роках. Справа надійшла до суду 31.05.2012 року.
Керуючись ст. ст. 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В.Куліш
Судове рішення № 61898138, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1609/5044/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: