Справа № 488/3238/16-п
Провадження № 3/488/1722/16
ПОСТАНОВА
26.09.2016 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Головіна Т.М. розглянувши в порядку ст. 304 КУпАП України справу про адміністративніе правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01.09.2016 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.
Судом встановлено, що в постанові суду допущена описка, а саме: в мотивувальній частині постанови не вірно зазначені обставини вчинення правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2016 року та встановленим судом протягом розгляду справи обставинам, а саме - не викладено фактичних обставин зіткнення автомобіля під керуванням ОСОБА_1 з автомобілем «Opel Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, а також невірно викладені обставини ДТП за участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3
Так, протягом розгляду справи судом встановлено, що, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12.08.2016 року близько 16 години 50 хвилин ОСОБА_1 керувала транспортним засобом автомобілем «Mitsubishi Colt 1.3», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в м. Миколаєві на пр. Богоявленському та перехресті з вул. Молодогвардійською. Рухаючись зі сторони вул. Космонавтів в бік вул. Театральна, не врахувала дорожньої обстановки, не обрала безпечної дистанції та допустила зіткнення з зупинившимся попереду в попутному напрямку транспортним засобом автомобілем «Opel Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який продовжив рух та допустив зіткнення з зупинившимся попереду в попутному напрямку транспортним засобом автомобілем «Mitsubishi Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, внаслідок чого їм завдано матеріальні збитки, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КупАП.
Є необхідність виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст.ст. 304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в постанові Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01.09.2016 року, зазначивши в мотивувальній частині постанови вірні обставини вчинення правопорушення, відповідно до яких:
12.08.2016 року близько 16 години 50 хвилин ОСОБА_1 керувала транспортним засобом автомобілем «Mitsubishi Colt 1.3», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в м. Миколаєві на пр. Богоявленському та перехресті з вул. Молодогвардійською. Рухаючись зі сторони вул. Космонавтів в бік вул. Театральна, не врахувала дорожньої обстановки, не обрала безпечної дистанції та допустила зіткнення з зупинившимся попереду в попутному напрямку транспортним засобом автомобілем «Opel Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який продовжив рух та допустив зіткнення з зупинившимся попереду в попутному напрямку транспортним засобом автомобілем «Mitsubishi Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, внаслідок чого їм завдано матеріальні збитки, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КупАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна
Судове рішення № 61896185, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/3238/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: