Справа № 488/3238/16-п
Провадження № 3/488/1722/16
ПОСТАНОВА
26.09.2016 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Головіна Т.М. розглянувши в порядку ст. 304 КУпАП України справу про адміністративніе правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01.09.2016 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.
Судом встановлено, що в постанові суду допущена описка, а саме: в мотивувальній частині постанови не вірно зазначені обставини вчинення правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2016 року та встановленим судом протягом розгляду справи обставинам, а саме - не викладено фактичних обставин зіткнення автомобіля під керуванням ОСОБА_1 з автомобілем «Opel Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, а також невірно викладені обставини ДТП за участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3
Так, протягом розгляду справи судом встановлено, що, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12.08.2016 року близько 16 години 50 хвилин ОСОБА_1 керувала транспортним засобом автомобілем «Mitsubishi Colt 1.3», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в м. Миколаєві на пр. Богоявленському та перехресті з вул. Молодогвардійською. Рухаючись зі сторони вул. Космонавтів в бік вул. Театральна, не врахувала дорожньої обстановки, не обрала безпечної дистанції та допустила зіткнення з зупинившимся попереду в попутному напрямку транспортним засобом автомобілем «Opel Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який продовжив рух та допустив зіткнення з зупинившимся попереду в попутному напрямку транспортним засобом автомобілем «Mitsubishi Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, внаслідок чого їм завдано матеріальні збитки, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КупАП.
Є необхідність виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст.ст. 304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в постанові Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01.09.2016 року, зазначивши в мотивувальній частині постанови вірні обставини вчинення правопорушення, відповідно до яких:
12.08.2016 року близько 16 години 50 хвилин ОСОБА_1 керувала транспортним засобом автомобілем «Mitsubishi Colt 1.3», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в м. Миколаєві на пр. Богоявленському та перехресті з вул. Молодогвардійською. Рухаючись зі сторони вул. Космонавтів в бік вул. Театральна, не врахувала дорожньої обстановки, не обрала безпечної дистанції та допустила зіткнення з зупинившимся попереду в попутному напрямку транспортним засобом автомобілем «Opel Vectra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який продовжив рух та допустив зіткнення з зупинившимся попереду в попутному напрямку транспортним засобом автомобілем «Mitsubishi Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, внаслідок чого їм завдано матеріальні збитки, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КупАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна
The court decision No. 61896185, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 26.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 488/3238/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: