Справа № 487/4823/16-а
Провадження № 2-а/487/185/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2016 року
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській областіпро скасування протоколу, акту перевірки, припису,
ВСТАНОВИВ:
27.09.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування протоколу, акту перевірки, припису.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими документами, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав:
відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ, що підтверджує про сплату судового збору.
До позовної заяви позивач ОСОБА_1 надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 520,00 гривень. Але відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою адміністративної позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 551,20.
На підставі вищевикладеного, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.106, 108 ч.1 КАС України, а саме: позивачу необхідно слатити додатково судовий збір у розмірі 31,20 гривень, та надати суду докази про слату судового збору.
Згідно зі ст.108 ч.1 КАС України, подана позовна заява з порушенням вимог ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108 ч.1, 106 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській областіпро скасування протоколу, акту перевірки, припису - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 21.10.2016 року для усунення недоліків
Копію ухвали надіслати позивачу, роз'яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через місцевий суд в порядку визначеному ст.186 КАС України.
Суддя Д.Г. Нікітін
Судове рішення № 61896130, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/4823/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: