Ухвала суду № 61896035, 05.10.2016, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
05.10.2016
Номер справи
450/2522/14
Номер документу
61896035
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/2522/14 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.

Провадження № 22-ц/783/131/16 Доповідач в 2-й інстанції: Береза В. І.

У Х В А Л А

судового засідання

05 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі: головуючого - судді Берези В.І., суддів - Бойко С.М., Ванівського О.М., за участю секретаря судового засідання - Брикало М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 травня 2015 року з урахуванням ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа - Пустомитівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання недійсним та скасування заповіту, -

встановила:

в судовому засіданні апелянт ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання :

Чи підписи від імені ОСОБА_6 на другому примірникуїї заповіту від 23 травня 1997 року, посвідченого секретарем Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, без гербової печатки, що міститься в Книзі реєстрації заповітів Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області за 1996-1998 рік, та іншому -першому примірнику даного Заповіту від 23 травня 1997 року, який мав бизнаходитися у відповідача у справі ОСОБА_5,фотокопії якого містяться у матеріалах двох цивільних справ № 450/ 2522/14-ц за позовом ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування заповіту та цивільній справі № 2-1316/5/11 за позовом ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про прийняття спадщини виконані безпосередньо покійною ОСОБА_6 власноручно, чи іншими особами від її імені з наслідуванням її почерку та підписів.

Проведення експертизи просить доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання і призначення експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у жанрі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо.

Беручи до уваги те, що для з`ясування питання справжності підпису на заповіті необхідні спеціальні знання у галузі почеркознавчих досліджень, клопотання позивача ОСОБА_2 підлягає до задоволення та по даній справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.143, 168 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа - Пустомитівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання недійсним та скасування заповіту судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :

Чи підписи від імені ОСОБА_6 на другому примірникуїї заповіту від 23 травня 1997 року, посвідченого секретарем Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, без гербової печатки, що міститься в Книзі реєстрації заповітів Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області за 1996-1998 рік, тапершому примірнику даного Заповіту від 23 травня 1997 року, фотокопії якого містяться у матеріалах двох цивільних справ № 450/ 2522/14-ц за позовом ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування заповіту та № 2-1316/5/11 за позовом ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про прийняття спадщини, виконані безпосередньо покійною ОСОБА_6 власноручно чи іншими особами від її імені з наслідуванням її почерку та підписів.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи та цивільної справи №2-1316/5/11, Журнал для реєстрації нотаріальних дій, Книгу реєстрації заповітів, завірену копію спадкової справи (т.2).

Проведення експертизи доручити спеціалістам - експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою : 79024, м. Львів, вул. Липинського, 24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих висновків відповідно до ст.ст. 385,386 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження оскаржується до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів .

Головуючий: Береза В.І.

Судді: Бойко С.М.

Ванівський О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61896035 ?

Документ № 61896035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61896035 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61896035 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61896035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61896035, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 61896035, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61896035 відноситься до справи № 450/2522/14

Це рішення відноситься до справи № 450/2522/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61896033
Наступний документ : 61896038