Ухвала суду № 61895077, 23.09.2016, Старобільський районний суд Луганської області

Справа №431/1262/15-ц

Провадження №6/431/208/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Старобільський районний суду Луганської області у складі :

головуючого - судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Арабаджи Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільську Луганської області цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами,

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець Старобільського РВДВС ГТУЮ у Луганській області Стародубцева О.М. звернулась до суду з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами. В обґрунтування свого подання посилається на те, що на виконанні у ДВС знаходиться кілька виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа №2/431/1593 виданого 04.02.2016р. Старобільським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості у розмірі 2000грн. та судового збору 243,60грн., та з примусового виконання виконавчого листа №2/431/815 виданого 08.02.2016р. Старобільським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості у розмірі 7416,98грн. та судового збору 60,90грн. Державним виконавцем були винесені постанови про відкриття провадження. Станом на 25.08.2016р. заборгованість боржником не сплачена. За довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 зареєстровано житловий будинок за адресою: Луганська область, Старобільський район, с.Підгорівка, вул.Інтернаціональна, 88, за повідомленням Старобільського РВДРАЦС боржник перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з 12.10.1991р. по 28.08.2014р. Згідно інформаційної довідки будинок був надбаний ОСОБА_3 18.09.2013р. у період перебування у шлюбі з боржником ОСОБА_2 У звязку з чим просила суд визнати право спільної сумісної власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул.Інтернаціональна, 88, с.Підгорівка, Старобільського району Луганської області та належить на праві приватної власності ОСОБА_3, а також визначити частку майна ОСОБА_2 вищезазначеного житлового будинку у спільній сумісній власності з колишнім чоловіком ОСОБА_3, визнавши за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул.Інтернаціональна, 88, с.Підгорівка, Старобільський район, Луганська область.

У судове засідання старший державний виконавець Старобільського РВДВС ГТУЮ у Луганській області Стародубцева О.М., представник стягувача КС «Імперіал ЛТД», боржник ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 не зявились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомляли, ніяких клопотань суду не надали. У звязку з чим суд на підставі ч.2 ст.379 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності старшого державного виконавця Старобільського РВДВС ГТУЮ у Луганській області Стародубцевої О.М., представника стягувача КС «Імперіал ЛТД», боржника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

З доданих до подання матеріалів встановлено, що на примусовому виконанні у Старобільському РВДВС ГТУЮ у Луганській області знаходиться виконавчий лист №431/2744/15-ц виданий 04.02.2016р. Старобільським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості у сумі 2000грн. та судових витрат у сумі 243,60грн. (а.с.77), виконавчий лист №431/1262/15-ц виданий 08.02.2016р. Старобільським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості у сумі 7416,98грн. та судових витрат у сумі 60,90грн. (а.с.76).

Згідно ксерокопії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №156787850 від 18.06.2016р. сформованої Старобільським РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області (а.с.75) право власності ОСОБА_2 на житловий будинок №88 по вул.Інтернаціональній с.Підгорівка Старобільського району Луганської області припинено 18.09.2013р. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 5993134 від 18.09.2013р.

Згідно ксерокопії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна номер 63113574 від 08.07.2016р. сформованої через веб-сайт(а.с.74) житловий будинок №88 по вул.Інтернаціональній с.Підгорівка Старобільського району Луганської області належить ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 18.09.2013р., видавник: приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, форма власності: приватна, розмір частки: 1.

Відповідно до ксерокопії повідомлення Старобільського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області від 12.08.2016р. №3849/02.2-23 (а.с.73) шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано 12.10.1991р. виконкомом Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області, 28.08.2014р. вказаний шлюб розірвано цим відділом.

Таким чином з досліджених у судовому засіданні матеріалів справи було достовірно встановлено, що майно, частку боржника ОСОБА_2 у якому просить визначити державний виконавець, а саме: житловий будинок №88 по вул.Інтернаціональній с.Підгорівка Старобільського району Луганської області, набуте ОСОБА_3 за час його шлюбу з боржником ОСОБА_2, та підставою набуття цього житлового будинку є договір дарування (а.с.а.с.73,74), а оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст.57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування, то житловий будинок №88 по вул.Інтернаціональній с.Підгорівка Старобільського району Луганської області є особистою приватною власністю ОСОБА_3 і не є обєктом спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_3 і боржник ОСОБА_2 не має у вказаному житловому будинку своєї частки, а тому підстав для визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у вказаному житловому будинку немає.

У звязку з чим дане подання ст. державного виконавця Старобільського РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у житловому будинку №88 по вул.Інтернаціональній с.Підгорівка Старобільського району Луганської області, є необґрунтованим та у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.379 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у майні, яким вона володіє спільно з іншими особами відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В. Кудрявцев