Ухвала суду № 61867497, 19.09.2016, Старобільський районний суд Луганської області

19.09.2016

Справа № 431/4339/15-ц

Провадження № 8/431/23/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М., розглянувши матеріали заяви представника Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про перегляд рішення суду №431/4339/15-ц від 03 грудня 2015 року у зв’язку з нововиявленими обставинами

встановив:

05 вересня 2016 року представник Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду №431/4339/15-ц від 03 грудня 2015 року у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 08 вересня 2016 року Старобільським районним судом справу залишено без руху та надано позивачеві 5 денний строк для усунення недоліків. Копію ухвали заявником отримано 13.09.2016р.

Станом на 19 вересня 2016 року недоліки позивачем не усунені.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевказаного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про перегляд рішення суду №431/4339/15-ц від 03 грудня 2015 рок - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.М. Березка