Рішення № 61893338, 07.10.2016, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
07.10.2016
Номер справи
343/508/16-ц
Номер документу
61893338
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 343/508/16-ц

Провадження №: 2/0343/308/16

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

06 жовтня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ Акцент-Банк заборгованість у розмірі 26288,19 грн., за кредитним договором № б/н від 13.02.2015 року, яка складається з наступного: 17586,91 грн.- заборгованість за кредитом; 2339,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4576,29 грн.- заборгованість за комісією; 1785,94 грн.-штраф та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що, відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 13.02.2015 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 17586,90 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з "Умовами та правилами, тарифами , які викладені на банківському сайті http://рrivatbank.ua/rules/abank/site, складає між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ Акцент-Банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.11.2015 року має заборгованість 26288,19 грн., яка складається з наступного:

-17586,91 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2339,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-4576,29 грн.- заборгованість за комісією ;

- 1785,94 грн. - штраф відповідно до п.2 генеральної угоди.

Представник позивача ОСОБА_2 ( довіреність № 277-О від 11.11.2013) в судове засідання не зявився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступило клопотання, згідно якого представник позивача просить позов ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.02.2015 року розглянути без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, на виклик в суд не зявилася, причину своєї неявки суду не повідомила, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, а також не поступило заяви про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 13.02.2015 року, ОСОБА_1, отримала кредит в сумі у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 17586,90 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 24 місяці з 13.02.2015 року по 28.02.2017 року.

ОСОБА_1, підтвердила свою згоду на те, що підписана генеральна угода з "Умовами та правилами надання банківських послуг", Тарифами ПАТ «Акцент-Банк», які викладені на банківському сайті http://рrivatbank.ua/rules/abank/site,, складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлено однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.2.2 генеральної угоди - при порушенні позичальником строків погашення заборгованості передбачених генеральною угодою, умовами та правилами, більш ніж на 31 день, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 1785,94 грн.

Згідно п.2.5 генеральної угоди позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, процентів, винагороди згідно генеральної угоди та умов та правил.

Відповідно до п.2.8 генеральної угоди - при порушенні позичальником зобовязання по погашенню кредиту , позичальник сплачує банку пеню, розмір якої вказано в умовах та правилах за кожний день прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 13.02.2015 року, укладеного між ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 станом на 05.11.2015 р. за відповідачкою ОСОБА_1 наявна заборгованість в сумі 26288,19 грн., в тому числі : 17586,91 грн., - заборгованість за кредитом; 2339,05 грн., - заборгованість по процентам; 4576,29 грн.- нарахована комісія; 1785,94 штраф відповідно до п.2.2 генеральної угоди.

Вказаний розрахунок зроблений за період з 13.02.2015 р. по 05.11.2015 р.

Таким чином судом встановлено, що відповідачка належним чином свої обов'язки за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого допустила виникнення заборгованості, яка станом на 05.11.2015 року складає 26288,19 грн.

Враховуючи те, що відповідачка, будучи ознайомлена з умовами кредитування, уклавши генеральну угоду не виконує її істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяла на себе зобов'язання їх виконувати та вчасно погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк заборгованість по генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 13.02.2015 року в розмірі 26288 (дванадцять шість тисяч двіста вісімдесят вісім) гривень 19 коп., з яких: 17586,91 грн. - заборгованість за кредитом; 2339,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4576,29 грн. - заборгованість за комісією ; 1785,94 грн. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк 1378,00 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61893338 ?

Документ № 61893338 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61893338 ?

Дата ухвалення - 07.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61893338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61893338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61893338, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 61893338, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61893338 відноситься до справи № 343/508/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 343/508/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61893328
Наступний документ : 61893343