Ухвала суду № 61893240, 10.10.2016, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1121/14-ц

10 жовтня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря Матлюк Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за скаргою ПАТ «УкрСиббанк» про визнання неправомірними дій державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в частині використання Звіту № 959 від 06.04.2016 року, у виконавчому провадженні № 49272185.

в с т а н о в и в:

ПАТ «Укрсиббанк» звернувся в суд зі скаргою, в якій ставить питання про визнання неправомірними дій державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в частині використання Звіту № 959 від 06.04.2016 року, у виконавчому провадженні № 49272185, що була винесена 14 жовтня 2014 року головним державним виконавцем відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_2

До початку судового засідання від представника скаржника на адресу суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, положень ч.8 ст.8 ЦПК України, суд приходить до висновку, що скарга може бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.8, 207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Скаргу ПАТ «УкрСиббанк» про визнання неправомірними дій державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в частині використання Звіту № 959 від 06.04.2016 року, у виконавчому провадженні №49272185, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції.

Головуюча І.В.Круль