Ухвала суду № 61893157, 10.10.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/8181/16-ц Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д. В.

Категорія 48 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11 серпня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення були проголошені 11 серпня 2016 року в присутності відповідача, а апеляційна скарга подана 03 жовтня 2016 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовує тим, що копію повного тексту рішення отримав поштовим повідомленням 24 вересня 2016 року (а.с.37).

Відповідно до вимог ст.73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

Зважаючи на те, що відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, суддя вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 73, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11 серпня 2016 року.

Суддя