Ухвала суду № 61892677, 29.05.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1402/15-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНи

"29" травня 2015 р. Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №7612ф, зі змінами внесеними Додатковим договором №1 від 24.03.2014 року, - в розмірі 142663, 37 грн.

Для вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суддею на виконання вимог положень ч.3 ст. 122 ЦПК України були зроблені запити до Запорізького адресно-довідкового бюро УДМС України в Запорізькій області для надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.

З відповідей, які надійшли на адресу суду 10.04.2015 року, вбачається, що один з відповідачів по справі - ОСОБА_2 помер у 2012 році.

Для перевірки факту смерті відповідача був зроблений запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції у Запорізькій області.

15.05.2015 року на адресу суду надійшла копія актового запису про смерть № 24 від 23.08.2012 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 помер 21.08.2012 року.

Тобто, позивачем предявлено позов до особи, яка померла майже три роки тому.

Цивільна та процесуальна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті, то предявлення позову до особи після її смерті виключає можливість включення її до складу учасників спору в якості сторони.

Виходячи з положень ст., ст. 26, 28, 29, 30 ЦПК України та ст. 25 ЦК України, участь у цивільному судочинстві в якості відповідача особи, яка померла задовго до предявлення позову,- не передбачена, отже такі вимоги не підлягають розгляду в судах.

Враховуючи вищезазначений факт, а також те, що позов предявлений до двох відповідачів, і заявлена вимога стосується стягнення суми заборгованості в солідарному порядку з особи, яка померла ще в 2012 році, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя позивача, відповідача, їх місце проживання, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Отже, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 помер 21.08.2012 року, позивач спочатку повинен визначитись з колом відповідачів.

У разі заявлення вимог лише до ОСОБА_1, позивачу необхідно обґрунтувати та коректно сформулювати позовні вимоги з врахуванням предявлення їх лише до одного відповідача.

У разі заявлення позивачем вимог одночасно до ОСОБА_1 та до спадкоємців померлої особи (ОСОБА_2), в позові на виконання вимог ч.2 ст.119 ЦПК України повинно бути вказано імя по батькові, адресу спадкоємців, відповідно сформульований зміст позовних вимог, і на дотримання вимог ст.120 ЦПК України надані копії позовної заяви в залежності від кількості відповідачів.

Відповідно до положень ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів здня отримання позивачем ухвали.

З врахуванням вищезазначеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків: 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений термін, заяву буде повернуто позивачеві як неподану.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Надворна