Рішення № 61892326, 05.10.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2847/16-ц

Категорія 26

2/295/1473/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Чішман Л.М.

секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про сягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 35490,74 грн. При цьому посилається на те, що 21.01.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № CL145797, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 27500,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 39% річних та з кінцевим терміном повернення 20.01.2017 року.

Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає, сплату відсотків не проводить, таким чином утворилась заборгованість, яка станом на 14.01.2016 року, становить 35490,74 грн., з них: прострочена заборгованість по кредиту 7275,00 грн., сума дострокового стягнення кредиту 13698,82 грн., несплачені відсотки 7666,39 грн., пеня 3000,53 грн. та штраф в сумі 3850,00 грн.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи в його відсутності, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України. Подала до суду заяву про відкладення розгляду справи, причини поважності та підтверджуючих документів неявки в судове засідання не надала.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та у відсутність позивача, що відповідає положенню ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 21.01.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № CL145797, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 27500,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 39% річних та з кінцевим терміном повернення 20.01.2017 року.

Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає, сплату відсотків не проводить, таким чином утворилась заборгованість, яка станом на 14.01.2016 року, становить 35490,74 грн., з них: прострочена заборгованість по кредиту 7275,00 грн., сума дострокового стягнення кредиту 13698,82 грн., несплачені відсотки 7666,39 грн., пеня 3000,53 грн. та штраф в сумі 3850,00 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Визначення поняття зобовязання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобовязання це право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.

При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобовязання" (статті 530, 631 ЦК України).

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Як убачається з матеріалів справи, сторони встановили як строк дії договору до повного погашення позичальником заборгованості за кредитами та процентами за користування ними, кінцевий строк повернення кредиту до 20.01.2017 року.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у статті 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина друга статті 1050 ЦК України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 158,212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 533, 559, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № CL145797 від 21.01.2014 року, яка станом на 14.01.2016 року становить 353573,21 грн., з них: прострочена заборгованість по кредиту 7275,00 грн., сума дострокового стягнення кредиту 13698,82 грн., несплачені відсотки 7666,39 грн., пеня 3000,53 грн. та штраф в сумі 3850,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.М. Чішман