Ухвала суду № 61892319, 06.10.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8935/16-а

Категорія 87

2-аво/295/25/16

УХВАЛА

Іменем України

06.10.2016 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

в складі:

головуючої судді Чішман Л.М.

при секретарі Савіній Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області (управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області) про визнання дій неправомірними та зобо"язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області (управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області) про визнання дій неправомірними та зобо"язати вчинити певні дії.

20.07.2016 року по вказаній адміністративній справі було винесено постанову відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, адміністративний позов ОСОБА_1 за період із 09.03.2010 року по 29.12.2016 року залишено без розгляду, визнано неправомірними дії Житомирського об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області (управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області) при нарахування пенсії ОСОБА_1 та зобовязано відповідача здійснити перерахунок ОСОБА_1 у відповідності до ЗУ «Про пенсійне забезпечення», враховуючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, суми індексації доходів громадян до заробітку для обчислення пенсії у розмірі 80 % від заробітної плати фактично нарахованих виплат, здійснивши нарахування за 24 календарні місяці роботи, яка дає право на даний вид пенсії підряд перед звернення за пенсією, починаючи із 30.12.2015 року.

04.10.2016 року до суду надійшла заява від Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в постанові суду від 20.07.2016 року, мотивуючи свої вимоги тим, що по тексту вказаної постанови невірно зазначено період залишення адміністративного позову без розгляду «із 09.03.2010 року по 29.12.2016 року» замість вірного «із 09.03.2010 року по 29.12.2015 року», що унеможливлює здійснення перерахунку позивачу пенсії.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення допущеної в постанові суду від 20.07.2016 року описки та вважає за необхідне зазначити період відповідно до якого адміністративний позов залишено без розгляду «із 09.03.2010 року по 29.12.2015 року» замість «із 09.03.2010 року по 29.12.2016 року».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові суду від 20.07.2016 року, вказавши по тексту постанови та в резолютивній частині постанови суду період відповідно до якого адміністративний позов залишено без розгляду «із 09.03.2010 року по 29.12.2015 року» замість «із 09.03.2010 року по 29.12.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя Л.М. Чішман