Ухвала суду № 61892271, 07.10.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4962/16-а

провадження № 2-а/0274/129/16

УХВАЛА

07.10.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши адміністративний позов Бердичівської міської ради, відділу з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про визнання незаконною постанови про накладення штрафу від 20.09.2016 року у виконавчому провадженні №50983220 за виконавчим листом №274/4314/15-а, -

в с т а н о в и в :

29.09.2016 р. представник позивачів ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд визнати незаконною постанову про накладення штрафу від 20.09.2016 року у виконавчому провадженні №50983220 за виконавчим листом №274/4314/15-а.

Ухвалою судді від 03.10.2016 року позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Позивачам запропоновано сплатити судовий збір та додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї докуметів.

На виконання вимог вказаної ухвали, 06.10.2016 р. представник позивачів надала платіжне доручення №757 про сплату судового збору в розмірі 1450 грн.

Всупереч ч. 3 ст. 106 КАС України представником позивачів не надано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї докуметів як суб"єкта владних повноважень при поданні адміністративного позову до суду.

Таким чином, позивачі у встановлений законом строк недоліки не виправили, тому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачам.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву Бердичівської міської ради, відділу з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про визнання незаконною постанови про накладення штрафу від 20.09.2016 року у виконавчому провадженні №50983220 за виконавчим листом №274/4314/15-а повернути.

Роз'яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу невідкладно надіслати позивачу із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного Адміністративного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Зайцев