Справа № 308/10018/15-ц
Провадження № 22-ц/777/2505/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 жовтня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Леско В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 серпня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої під час виконання трудових обовязків, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір із апеляційної скарги.
Підстави для розгляду та задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору відсутні.
Судовий збір за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції по даній справі відповідно до п.п. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними на підставі Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року, становить суму 267,96 грн., яку апелянту слід сплатити на наступні реквізити :
Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖОРОД 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610Банк отримувачаГУДКСУ Закарпатській областіКод банку отримувача (МФО)812016Рахунок отримувача3121426780002Код класифікації доходів бюджету2203011Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулям до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової кртки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспрта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконанн відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків таповідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має віповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний с Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 308/10018/15-ц .
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 серпня 2016 року - залишити без руху, надавши скаржнику для усунення вищевказаного недоліку строк до 19 жовтня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Розяснити апелянту, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги в термін, передбачений даною ухвалою, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області : ОСОБА_3
Судове рішення № 61892103, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/10018/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: