Єд. унік. № 243/8269/16-п
Провадження № 3/243/1623/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 жовтня 2016 року м. Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 22 серпня 2016 року ОСОБА_1 за місцем мешкання влаштував сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в адресу останньої брудною лайкою та виганяв останню з будинку, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_3 розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визнав, покаявся, просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
- рапортом інспектора поліції Словянського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 06 жовтня 2016 року (а.с.3);
- протоколом серії АА № 246563 від 06 жовтня 2016 року (а. с.4);
- заявою та поясненнями ОСОБА_2, яка просила вжити заходів стосовно ОСОБА_1 (а.с.7;8);
- поясненнями ОСОБА_1, який визнав свою провину (а.с.6);
- витягом інформаційної бази «Армор», який підтверджує, що ОСОБА_1 17.02.2016 року вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, в судовому засіданні провину свою визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді громадських робіт. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Словянського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 61891734, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/8269/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: