Рішення № 61890350, 10.10.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/4041/16-ц

2-п/221/23/2016

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

10 жовтня 2016 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю заявника - ОСОБА_1- не з*явився,

за участю представника позивача - не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 01 вересня 2016 року, ухваленому у цивільній справі № 221/4041/16-ц (2/221/1083/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не з»явився до судового засідання 01.09.2016 року з поважних причин, оскільки не був повідомлений про час розгляду справи, бо фактично мешкає у м.Маріуполі Донецької області, поштове повідомлення отримав у с.Вільному Волноваського району, за місцем реєстрації, лише 12.09.2016 року. З рішенням суду не згодний, оскільки вважає необгрунтованими позовні вимоги позивача, тому просив рішення суду скасувати, справу призначити до розгляду у загальному порядку.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про причини невяки суд не повідомив.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Оскільки відповідач не з"явився в судове засідання з поважних причин через не повідомлення про дату та час розгляду справи, тому суд вважає за потрібне задовольнити заяву відповідача, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 01 вересня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Огульчаснького про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Цивільну справу призначити до судового розгляду на 10.30 годину 31.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова