Номер провадження: 11-кп/785/947/16
Номер справи місцевого суду: 521/12077/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Желєзнов В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Желєзнов В.М., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 12 травня 2016 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
встановив:
Вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 12 травня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначеног покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Стікон» на відшкодування матеріальної шкоди 10644,13 грн.
На вказаний вирок суду 21.09.2016 року обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю, щоапеляційна скарга обвинуваченого підлягає поверненню, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_2 був присутній у судовому засіданні 12.05.2016 року при проголошенні вироку, розяснено строк і порядок його оскарження (а.с.111-113). Копію вироку ОСОБА_2 одержав 12.05.2016 року (а.с.115). Однак згідно зі штампом Одеської УВП УДПтСУ в Одеській області (№21) апеляційну скаргу обвинуваченим подано 21.09.2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Разом з цим, в апеляційній скарзі обвинувачений не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.4 ч.3ст. 399 КПК Україниапеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.
З огляду на викладене, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 12 травня 2016 року відносно ОСОБА_2 необхідно повернути обвинуваченому на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись ст.ст.395,399 КПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 12 травня 2016 року відносно ОСОБА_2 повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її прийняття.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
Суддя апеляційного суду Одеської області Р.І.
Судове рішення № 61886286, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/12077/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: