Номер провадження: 22-ц/785/4916/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина )
06.10.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Таварткіладзе О.М.
суддів: Кравця Ю.І., Фальчука В.П.
при секретарі: Лопотані В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 19 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства „УкрСоцбанк, ОСОБА_5, треті особи: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання іпотечного договору недійсним, скасування запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про заборону відчуження жилого приміщення та скасування запису в Державному реєстрі іпотек про обтяження жилого приміщення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на складність в викладенні повного тексту рішення, пов`язанної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313, 317 ЦПК України, судова колегія
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 19 квітня 2016 року - скасувати та ухвалити нове рішення.
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3, яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства „УкрСоцбанк, ОСОБА_5, треті особи: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання іпотечного договору недійсним, скасування запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про заборону відчуження жилого приміщення та скасування запису в Державному реєстрі іпотек про обтяження жилого приміщення.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили рішенням суду.
Головуючий О.М. Таварткіладзе
Судді: Ю.І. Кравець
ОСОБА_7
Судове рішення № 61886285, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/20768/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: