Рішення № 61883058, 06.10.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"06" жовтня 2016 р. Справа № 363/2658/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Котлярової І.Ю.

при секретарі Палій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Скайд», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Страхова компанія «Скайд» про стягнення страхового відшкодування. Свої вимоги обґрунтував тим, що 09 січня 2016 року, приблизно о 13:30 годині на автодорозі Київ-Одеса 89 км, сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який порушив правила дорожнього руху здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Автомобіль марки Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_1

На час ДТП цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 була застрахована у ПАТ «СК «Скайд» за полісом цивільно-правової відповідальності № АЕ/5639991.

Цивільно-правова відповідальність позивача була застрахована в ТДВ СТДВ «Глобус» згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів № АЕ/2706672 від 03 червня 2015 року. Ліміт відповідальності за полісом становить 100000,00 грн.

Відповідно до звіту № 1486/15 від 10 лютого 2016 року, виконаного ФОП ОСОБА_3, вартість відновлювального ремонту становить 29167,97 грн.

Станом на 11 липня 2016 року ПАТ «СК «Скайд» виплату страхового відшкодування не здійснила.

В зв'язку із викладеними обставинами позивач просить стягнути з ПАТ «СК «Скайд» на його користь страхове відшкодування у розмірі 29167,97 грн. та судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить про їх задоволення, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник ПАТ «СК «Скайд» та третя особа у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності дост. 3 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що 09 січня 2016 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на автодорозі Київ-Одеса 89 км., порушивши правила дорожнього руху здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_4, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Автомобіль марки Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_3, належить на праві приватної власності ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії САК № 688422.

09 січня 2016 року ОСОБА_2 повідомив ПАТ «СК «Скайд» про час та місце дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується повідомленням про ДТП (а.с.-6)

Згідно звіту № 1486/15 від 10 лютого 2016 року визначення вартості матеріального збитку, вартість матеріального збитку, заподіяного власнику Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_3, складає 29167,97 грн.

Таким чином, сума страхового відшкодування була визначена у розмірі 29167,97 грн.

Відповідно до листа ТДВ СТДВ «Глобус» № 2103-ВРВСВ від 16 травня 2016 року, повідомлення про настання ДТП, яка мала місце 09 січня 2016 року за участю транспортного засобу Хюндай, д.н.з. НОМЕР_5 та транспортного засобу Део, д.н.з. НОМЕР_3 у ТДВ СТДВ «Глобус» не зареєстровано.

Автомобіль Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_3 станом на 09 січня 2016 року був забезпеченим транспортним засобом в ТДВ СТДВ «Глобус» за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/2706672 (а.с. 43).

Станом на 11 липня 2016 року ПАТ «СК «Скайд» виплату страхового відшкодування не здійснила.

Відповідно до п. 30.1 ст. 30 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним комісаром, оцінювачем або експертом, відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди. Пунктом 30.2 ст. 30 зазначеного Закону передбачено, якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після ДТП. А також витрати на евакуацію транспортного засобу місця ДТП.

Згідно п. 33.1.4. ст. 33 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди зобовязаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмового надати страховику, з яким укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обовязок, він має підтвердити це документально.

Згідно п. 36.4 ст. 36 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», виплата страхового відшкодування здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом «а» п. 41.1. ст.. 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, повязані з відшкодуванням збитків.

Відповідно до ст.22.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхових сум зазначених у страховому полісі відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду , яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров»ю, майну третьої особи.

Відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до ст.29 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до п.36.2 ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Згідно п. 38.1.1 ст. 38 Закону № 1961-ІV, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника, або водія, що спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п. 33.1 ст. 33 Закону № 1961-ІV«Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Оскільки позивач та третя особа склали спільне повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол), відповідно до якого винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_2, тому саме у страхову компанію винної особи ЗК «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає подання всіх документів для отримання страхового відшкодування.

ОСОБА_1 було надано всі необхідні документи для отримання страхових виплат.

Станом на сьогоднішній день ПАТ «Страхова компанія «Скайд» умови договору страхування порушено, страхові відшкодування в сумі 29167,97 грн. не виплачено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 551,20 грн. сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.60,212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Скайд», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» (код ЄРДПОУ - 16295210) на користь ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер: НОМЕР_6) страхове відшкодування у розмірі 29167 (двадцять девять тисяч сто шістдесят сім) грн. 97 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» (код ЄРДПОУ - 16295210) на користь ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер: НОМЕР_6) понесені судові витрати за сплату судового збору в сумі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Ю.Котлярова