Ухвала суду № 61882466, 10.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/8998/16 Головуючий у 1- й інстанції Данилишин В.М. Суддя - доповідач: Безименна Н.В.

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 серпня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" до Міністерства юстиції України, третя особа: корпорація "Соналі Інвест С.А." про визнання протиправним та скасування рішень

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України та запропоновано апелянту протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 26 вересня 2016 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

На виконання вимог вказаної ухвали, 05 жовтня 2016 року Міністерством юстиції України було подано клопотання, до якого було додано платіжне доручення № 3732 від 4 вересня 2016 року про сплату судового збору у сумі 3 031 грн. 60 коп.. При цьому у даному платіжному документі зазначено реквізити отримувача: код за ЄДРПОУ - 37993783; рахунок № - 31216206782001; призначення платежу: 101;00015622;3601010,2800, судовий збір за позовом ТОВ «Торговий дім «Дарниця» по справі №826/8998/16 Київський апеляційний господарський суд.

Таким чином, апелянтом вказано неправильні реквізити отримувача для сплати судового збору, що призвело до незарахування сплачених коштів на рахунок Київського апеляційного адміністративного суду за реквізитами зазначеними в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Статтею 102 КАС України передбачено поновлення та продовження процесуальних строків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 88, 102, 108, 189 КАС України суд

У Х В А Л И В :

Продовжити Міністерству юстиції України строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року до 25 жовтня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Безименна

Головуючий суддя Безименна Н.В.