Ухвала суду № 61881846, 10.10.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 р. Справа №808/8216/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ ПРАЙМ»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 30 грудня 2014 року Запорізьким окружним адміністративним судом адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ ПРАЙМ» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії задоволений та визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо корегування показників податкової звітності ТОВ «ЛАКІ ПРАЙМ» в АІС «Податковий блок» «Підсистемі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» на підставі актів: № 1285/26-55-22-07/38952580 від 08 травня 2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ЛАКІ ПРАЙМ» (податковий номер 38952580) щодо підтвердження господарських відносин платниками податків за період діяльності з 01 березня 2014 року по 31 березня 2014 року», № 2457/26-55-22-07/38952580 від 14 серпня 2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ЛАКІ ПРАЙМ» (податковий номер 38952580) щодо підтвердження господарських відносин платниками податків за період з 01 квітня 2014 року по 30 квітня 2014 року», зобов'язано Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві відновити в АІС «Податковий блок» «Підсистема автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» показники податкової звітності ТОВ «ЛАКІ ПРАЙМ» за період: березень-квітень 2014 року, що зазначені у Податкових деклараціях з податку на додану вартість та були відкориговані на підставі актів №1285/26-55-22-07/38952580 від 08 травня 2014 року, №2457/26-55-22-07/38952580 від 14 серпня 2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2014 року по справі № 808/8216/14 залишена без змін.

12 липня 2016 року Вищим адміністративним судом України була постановлена ухвала, якою касаційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задоволена частково. Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року та постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2014 року скасовані та справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року на підставі статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа № 808/8216/14 передана за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 6 жовтня 2016 року був здійснений автоматичний розподіл справи та справа передана на розгляд до судді Смагар С.В.

Керуючись статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 808/8216/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ ПРАЙМ» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії

2. Призначити судове засідання на 8 листопада 2016 року о 15 год. 00 хв.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смагар Світланою Володимирівною одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смагар С.В.