Ухвала суду № 61881726, 10.10.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" жовтня 2016 р. Справа № 924/1270/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Василишин А.Р. ,

суддя Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Споживчого товариства „Дунаєвецький ринок, Споживчого товариства „КООП БЕРЕЗИНА, Споживчого товариства „Ярмолинецький ринок КООП та Товариства з обмеженою відповідальністю „СТ РОССА

на рішення господарського суду Хмельницької області від "14" вересня 2016 р.

у справі № 924/1270/15

за позовом

1. Споживчого товариства „Дунаєвецький ринок, м. Дунаївці Хмельницької області

2. Споживчого товариства „КООП БЕРЕЗИНА, м. Дунаївці Хмельницької області

3. Споживчого товариства „Ярмолинецький ринок КООП, м. Хмельницький

4. Товариства з обмеженою відповідальністю „СТ РОССА, смт. Ярмолинці Хмельницької області

до

1. Хмельницької обласної спілки споживчих товариств, м. Хмельницький

2. Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу ОСОБА_1, м. Деражня Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача:

1. Дочірнього підприємства „Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки, м. Деражня Хмельницької області

2. Споживчого товариства „Мясоруб, м. Дунаївці Хмельницької області

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14 вересня 2016 року у справі №924/1270/15 у позові Споживчого товариства „Дунаєвецький ринок, Споживчого товариства „КООП БЕРЕЗИНА, Споживчого товариства „Ярмолинецький ринок КООП, Товариства з обмеженою відповідальністю „СТ РОССА до 1. Хмельницької обласної спілки споживчих товариств, Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача: дочірнього підприємства „Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки, споживчого товариства „Мясоруб, про визнання недійсним договору відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивачі звернулися із апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 14.09.2016р. у справі №924/1270/15 та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним іпотечний договір, що укладений 28 березня 2008 року Хмельницькою обласною спілкою споживчих товариств та акціонерно - комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", посвідчений приватним нотаріусом Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі №1054.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Так, з оскарженого рішення від 14.09.2016р. убачається, що у даній справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Згідно із абз. 9 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК).

Колегія суддів зазначає, з додатків до апеляційної скарги, а саме з фіскальних чеків не вбачається надіслання копії апеляційної скарги з додатками третій особі - приватному нотаріусу Деражнянського районного нотаріального округу ОСОБА_1.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його поновлення.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Споживчому товариству "Дунаєвецький ринок", Споживчому товариству "КООП БЕРЕЗИНА", Споживчому товариству "Ярмолинецький ринок КООП", Товариству з обмеженою відповідальністю "СТ РОССА" без розгляду.

2. Справу №924/1270/15 надіслати до господарського суду Хмельницької області.

3.Матеріали апеляційної скарги з додатками, у т.ч. оригінал квитанції №ПН3725 від 27.09.2016р., надіслати Споживчому товариству "Дунаєвецький ринок" за адресою: 32400, м. Дунаївці, Хмельницька обл., вул. Спортивна, 5/6.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук прим.:

1- позивачу-1: СТ „Дунаєвецький ринок (вул. Спортивна, 5/6, м. Дунаївці, Хмельницька обл., 32400);

2 - позивачу-2: СТ „КООП БЕРЕЗИНА (вул. Спортивна, 5/6, м. Дунаївці, Хмельницька обл., 32400);

3 - позивачу-3: СТ „Ярмолинецький ринок КООП (вул. Камянецька, 14, м. Хмельницький, 29000);

4 - позивачу-4: ТОВ „СТ РОССА (вул. Щорса, 18, смт. Ярмолинці, Хмельницька обл., 32100);

5 - відповідачу-1: Хмельницька обласна спілка споживчих товариств (вул. Герцена, 10, м. Хмельницький, 29000);

6 - відповідачу-2: ПАТ „Укрсоцбанк (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150);

7 - третій особі: приватний нотаріус Деражнянського районного нотаріального округу ОСОБА_1 (вул. Миру, 43, м. Деражня, Хмельницька область, 32200);

8 - третій особі: ДП „Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки (32200, Хмельницька обл., м. Деражня, вул. Миру, 126);

9 - третій особі: СТ „Мясоруб (32400, Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Спортивна, 5).