ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
« 15» серпня 2013 р. Справа №5023/5219/12
Колегія суддів у складі:головуючий суддя Бондаренко В.П.,суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2559 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 25.07.2013 року у справі №5023/5219/12
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до: Первомайське комунальне підприємство «Тепломережі», м. Первомайський Харківської обл..,
про стягнення коштів у сумі 130318,76 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.07.2013 року по справі №5023/5219/12 (суддя Суслова В.В..) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» пеню в розмірі 10493,37 грн., 7% штрафу в розмірі 28602,26 грн. Вирішено видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 25.07.2013 року у справі№5023/5219/12 скасувати в частині відмови у стягненні 28190,96 грн. та пені 77332,96 грн штрафу 7%. В оскарженій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 28190,96 грн. та пені 77332,96 грн штрафу 7%. В іншій частині рішення залишити без змін. Судові витрати покласти на відповідача.
В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваної ухвали.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 16 вересня 2013 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. №132.
3. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи та докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві.
4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторін, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
< Дата >
Судове рішення № 61881724, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5219/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: