ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 жовтня 2016 року Справа № 910/116/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Ходаківська І.П., Бакуліна С.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 у справі№ 910/116/15-г Господарського суду міста Києва за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4до1. Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5про встановлення нікчемності договору № 03982-14 від 09.11.2014Встановив:
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 110, 1114, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 у справі № 910/116/15-г Господарського суду міста Києва до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 25.10.2016 о 11 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.
3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.І. Поляк
Судді І.П. Ходаківська
С.В. Бакуліна
Судове рішення № 61881252, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/116/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: