Ухвала суду № 61881161, 10.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 жовтня 2016 року Справа № 910/31607/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Владимиренко С.В. - головуючого (доповідача),

Кролевець О.А.,

Попікової О.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Портал-КЖ-Буд"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016р.

та рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2016р.

у справі №910/31607/15 господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Портал-КЖ-Буд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Товариства з обмеженою

відповідальністю "Петрівський квартал"

про стягнення 117950,20грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

За приписом частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, в матеріалах доданих до касаційної скарги відсутні докази направлення копії касаційної скарги третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Петрівський квартал", а також докази сплати судового збору, про що також свідчить акт Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2016р. №09-14/171/16.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Частиною 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Водночас, при повторному зверненні скаржнику необхідно врахувати дату набрання законної сили постанови апеляційної інстанції (ч.2 с.105 ГПК України), строки подання касаційної скарги (ч.1 ст.110 ПК України) та подати відповідне клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Портал-КЖ-Буд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. та рішення господарського суду міста Києва області від 10.02.2016р. у справі №910/31607/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.А. Кролевець

О.В. Попікова