АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22-ц/790/4844/16 Головуючий 1 інст. Гайдук Л.П.
Справа № 638/11089/15-ц Доповідач Кружиліна О.А.
Категорія: договірні
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 жовтня 2016 року м. Харків
Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого Кружиліної О.А.,
суддів Кіся П.В., Шаповал Н.М.
за участю секретаря Сементовської О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК»
на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 травня 2016 року
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватне акціонерне товариство «ПРОМДИЗЕЛЬ», про визнання правочинів недійсними, -
в и р і ш и в :
Апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» задовольнити.
Рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 травня 2016 року скасувати і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» - задовольнити.
Визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги від 02 вересня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) та Приватним акціонерним товариством «ПРОМДИЗЕЛЬ» (код ЄДРПОУ: 31796565).
Визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги від 02 вересня 2014 року, укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2) та Приватним акціонерним товариством «ПРОМДИЗЕЛЬ» (код ЄДРПОУ: 31796565).
Визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги від 02 вересня 2014 року, укладений між ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3) та Приватним акціонерним товариством «ПРОМДИЗЕЛЬ» (код ЄДРПОУ: 31796565).
Визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги від 02 вересня 2014 року, укладений між ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4) та Приватним акціонерним товариством «ПРОМДИЗЕЛЬ» (код ЄДРПОУ: 31796565).
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення.
Касаційна скарга на рішення апеляційного суду може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий О.А. Кружиліна
Судді П.В. Кісь
ОСОБА_5
Судове рішення № 61880969, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/11089/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: