
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №645/6421/14-ц Головуючий І інстанції - Ульяніч І.В.
Провадження №22ц/790/6388/16 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.
Категорія: житлові
У Х В А Л А
07 жовтня 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про виселення,
в с т а н о в и в :
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2016 року в задоволенні позову ПАТ «Акціонерний Банк «Укргазбанк» відмовлено.
Вказане рішення ОСОБА_2 оскаржила у апеляційному порядку.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2016 року.
Вимогами ст.ст.73, 294 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Причини пропуску вказаного строку, надані апелянтом, вважаю поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.
Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_2оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про виселення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 61880801, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/6421/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: