Ряд.
справа № 631/215/16-ц
провадження № 2/631/238/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними, поновлення порушенного права, скасування рішення сільської ради, як незаконного, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В Нововодолазький районний суд Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними, поновлення порушенного права, скасування рішення сільської ради, як незаконного, відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до позовної заяви позивачі просять суд звільнити їх від сплати судового збору, так як ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи та пенсіонеркою.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються інваліди 1 та 2 груп, інваліди 3 групи та пенсіонери від сплати судового збору не звільняються.
Крім того відполвідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, в якій об'єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З огляду на вищевикладене суддя залишає без задоволення клопотання позивачів та вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивачем не сплачений судовий збір відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір".
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119,121,210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними, поновлення порушенного права, скасування рішення сільської ради, як незаконного, відшкодування моральної шкоди- залишити без руху.
Повідомити про необхідність усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення недоліків до встановленого строку, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Покальчук Ю.М.
Судове рішення № 61880436, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/215/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: